本书共分为三卷，分别为综合、司法、近代化，分别从清朝法文化、清朝行政法律民事法律、经济法律、民族法律、司法制度与晚清法律近代等多个方面对清朝的法制形态及其发展进行了详细的介绍。本书既有助于清朝法制史的研究，又可对当前的法制建设提供某种历史借鉴，具有很高的学术、社会价值。

本书共分为三卷，分别为综合、司法、近代化，分别从清朝法文化、清朝行政法律民事法律、经济法律、民族法律、司法制度与晚清法律近代等多个方面对清朝的法制形态及其发展进行了详细的介绍。本书既有助于清朝法制史的研究，又可对当前的法制建设提供某种历史借鉴，具有很高的学术、社会价值。

清朝是我国最后一个封建王朝，清代的法律制度可以说是封建法律之集大成者。本书主要对清代立法、审判、司法及刑、民事法律关系方面进行了论述探述。

清朝是我国最后一个封建王朝，清代的法律制度可以说是封建法律之集大成者。本书主要对清代立法、审判、司法及刑、民事法律关系方面进行了论述探述。

史学不是科学，法不也不是科学，所以结合了两者的法史学当代也不是科学。用三段论来表述；史学不是科学，法学是史学的一支，以所法史学不是科学。正因为法史学不是科学，所以它更重要。但必须说明的是，法史学的研究仍然必须运用科学方法。以司法审判来比方，法院进行司法审判时，必须先确定民刑案件的真实真相，也就是必须先发现案件的事实真相，才能适用法律。法史关切的就是案件的事实真相唯有运用科学方法，正确发现案件的真实真相，再加上正确的适用法律，公平正义的司法审判才可能达到。

那思陆（1952— ），满族，政治大学法律系法学士，中兴大学法商学院（现名台北大学）法律研究所法学硕士，现为台湾空中大学社会科学系（法律学类）教授。 主要著作有：《清代州县衙门审判制度》（台北：文史哲出版社1982）、《清代中央司法审判制度》（台北：文史哲出版社 1982）、《司法制度概论》﹝第二章、第四章， 台北：空中大学 1996）、《中国司法制度史》﹝第一章至第十章，台北：空中大学 2001）、《明代中央司法制度史》 （台南： 正典 2002）、《中国审判制度史》 （台南： 正典 2004）。

史学不是科学，法不也不是科学，所以结合了两者的法史学当代也不是科学。用三段论来表述；史学不是科学，法学是史学的一支，以所法史学不是科学。正因为法史学不是科学，所以它更重要。但必须说明的是，法史学的研究仍然必须运用科学方法。以司法审判来比方，法院进行司法审判时，必须先确定民刑案件的真实真相，也就是必须先发现案件的事实真相，才能适用法律。法史关切的就是案件的事实真相唯有运用科学方法，正确发现案件的真实真相，再加上正确的适用法律，公平正义的司法审判才可能达到。

那思陆（1952— ），满族，政治大学法律系法学士，中兴大学法商学院（现名台北大学）法律研究所法学硕士，现为台湾空中大学社会科学系（法律学类）教授。 主要著作有：《清代州县衙门审判制度》（台北：文史哲出版社1982）、《清代中央司法审判制度》（台北：文史哲出版社 1982）、《司法制度概论》﹝第二章、第四章， 台北：空中大学 1996）、《中国司法制度史》﹝第一章至第十章，台北：空中大学 2001）、《明代中央司法制度史》 （台南： 正典 2002）、《中国审判制度史》 （台南： 正典 2004）。